‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1248 K.2018/7056

Esas No: 2016/1248 · Karar No: 2018/7056 · Karar Tarihi: 30.05.2018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.03.2014 tarihli duruşmada tam olarak hak edilen savunmayı yanıtlamadan ve duruşmadan önce bağışık talebini ele almadığı için sanığın 7/3/2015 tarihli hükmünü CMK 196. maddesinin ihlaliyle bozarak, 30/05/2018 tarihli oybirliği kararla; temyiz itirazlarını da aynı gerekçeyle yerinde incelerken, hükmün diğer yönlerini görmezden gelmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan İskenderun M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 13.03.2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?