‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1098 K.2016/4793

Esas No: 2016/1098 · Karar No: 2016/4793 · Karar Tarihi: 16.03.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle, 19.02.2013 oturumunda şikayetçi kurum vekilinin davaya katılması kararına müeyyid kararıyla başkasını, 16.03.2016’da tek oy birliğiyle şikayeti kaldırmayacağını, ceza verilmesine yer olmadığına karar verip, kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19.02.2013 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müşteki kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, atılı suç nedeniyle suçtan zarar gören sıfatı bulunan ve sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müşteki kurum vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilip CMK'nın 237 maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?