Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/4458 K.2013/8718
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçlardan zarar görmüş bulunan ve 5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin, 17.06.2010 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep ettiği halde davaya katılıp katılmayacağının sorulmadığı, ancak hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçlardan zarar görmüş bulunan ve 5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin, 17.06.2010 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep ettiği halde davaya katılıp katılmayacağının sorulmadığı, ancak hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.