Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10531 K.2018/14871
Özet: Mahkeme, 23/10/2017’de ölen çocukların hakkında düşme, oturum yerinin ve savunma hakkının ihlali nedeniyle 05/12/2018’de oybirliğiyle karar vererek önceki kararlarını bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın karar tarihinden sonra, 23/10/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Nüfus kayıtlarına göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın 23/09/1995, suça sürüklenen çocuk ...’ın 27/05/1994, suça sürüklenen çocuk ...’in 05/05/1997 doğumlu oldukları ve 18 yaşını tamamlamış bulundukları gözetilmeden, 23/06/2015, 14/10/2015 ve 07/03/2016 tarihli oturumların 5271 sayılı CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılması ve 30/03/2016 tarihli hükmün de kapalı duruşmada tefhim edilmesi suretiyle aleniyet ilkesinin ihlal edilmesi, 3- Hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Gaziantep E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’a ve hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan İzmir Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu tespit edilen suça sürüklenen çocuk ...’e; duruşmadan vareste tutulma talepleri sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 30/03/2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın karar tarihinden sonra, 23/10/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Nüfus kayıtlarına göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın 23/09/1995, suça sürüklenen çocuk ...’ın 27/05/1994, suça sürüklenen çocuk ...’in 05/05/1997 doğumlu oldukları ve 18 yaşını tamamlamış bulundukları gözetilmeden, 23/06/2015, 14/10/2015 ve 07/03/2016 tarihli oturumların 5271 sayılı CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılması ve 30/03/2016 tarihli hükmün de kapalı duruşmada tefhim edilmesi suretiyle aleniyet ilkesinin ihlal edilmesi, 3- Hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Gaziantep E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’a ve hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan İzmir Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu tespit edilen suça sürüklenen çocuk ...’e; duruşmadan vareste tutulma talepleri sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 30/03/2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.