Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3900 K.2018/9945
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Nüfus kaydına göre, 30/08/1996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden hükmün verildiği 30/09/2014 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması, 2- Dosyada..., ... ve ...'nin nüfus kayıtlarının bulunduğu, gerekirse parmak izi ve diğer kayıtlar araştırılarak, dosyada yargılanan sanığın güncel açık kimlik bilgileri tespit edilip, buna göre karar başlığına isim yazılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Nüfus kaydına göre, 30/08/1996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden hükmün verildiği 30/09/2014 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması, 2- Dosyada..., ... ve ...'nin nüfus kayıtlarının bulunduğu, gerekirse parmak izi ve diğer kayıtlar araştırılarak, dosyada yargılanan sanığın güncel açık kimlik bilgileri tespit edilip, buna göre karar başlığına isim yazılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.