Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10365 K.2016/17536
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 142/1‑b ve 31/2 maddelerine göre hırsızlıkla suçlanan çocuğun kendisine ilişkin suça sürüklenmiş yargılama zamanının 6 yıllık zamanaşımına uğradığını kabul ederek, 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin yetkisiyle açılan kamu davasını CMK 223/8 maddesi gereğince düşürdü ve kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, ve 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngürülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 04/03/2009 tarihinde durup, deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 10/10/2009 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 6 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 12/03/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, ve 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngürülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 04/03/2009 tarihinde durup, deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 10/10/2009 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 6 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 12/03/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.