Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/6093 K.2018/482
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, ve 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngürülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 23/06/2011 tarihinde durup, deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 05/09/2012 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 16/05/2007 tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden; yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ... hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, ve 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngürülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 23/06/2011 tarihinde durup, deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 05/09/2012 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 16/05/2007 tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden; yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ... hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.