Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/8487 K.2017/10104
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 07/01/2014 tarihli celsede psikolojik dengesinin yerinde olmadığını söylemesi, UYAP sisteminden çıkartılan 12/10/2017 tarihli adli sicil kaydına göre Gaziantep 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/433 E. - 2013/558 K. sayılı kararında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32 ve 57/1. maddeleri uyarınca akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbirine hükmedilmiş olması ile sanığın temyiz dilekçesine ekli 14/04/2009 tarihli Gaziantep Av. Cengiz Gökçek Devlet Hastanesinin özürlüler için düzenlenen sağlık kurulu raporunda ömür boyu olduğu belirtilen epilepsi teşhisi konulmuş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca, sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 07/01/2014 tarihli celsede psikolojik dengesinin yerinde olmadığını söylemesi, UYAP sisteminden çıkartılan 12/10/2017 tarihli adli sicil kaydına göre Gaziantep 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/433 E. - 2013/558 K. sayılı kararında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32 ve 57/1. maddeleri uyarınca akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbirine hükmedilmiş olması ile sanığın temyiz dilekçesine ekli 14/04/2009 tarihli Gaziantep Av. Cengiz Gökçek Devlet Hastanesinin özürlüler için düzenlenen sağlık kurulu raporunda ömür boyu olduğu belirtilen epilepsi teşhisi konulmuş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca, sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.