Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30262 K.2017/3702
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın vasisi tarafından temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen ... Devlet Hastanesinin 01/12/2011 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın “mental reterdasyon” içerisinde olduğunun belirtildiğinin ve Edremit Sulh Hukuk Mahkemesinin 20/01/2012 tarihli, 2011/1169 E.,2012/87 K. sayılı kararı ile vesayet altına alındığının anlaşılması karşısında, öncelikle sanığa CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca müdafii atanıp sanığın 28/08/2012 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın vasisi tarafından temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen ... Devlet Hastanesinin 01/12/2011 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın “mental reterdasyon” içerisinde olduğunun belirtildiğinin ve Edremit Sulh Hukuk Mahkemesinin 20/01/2012 tarihli, 2011/1169 E.,2012/87 K. sayılı kararı ile vesayet altına alındığının anlaşılması karşısında, öncelikle sanığa CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca müdafii atanıp sanığın 28/08/2012 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.