Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/7877 K.2015/11697
Özet: Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/11/2013 tarihli 2013/217 (E) ve 2013/559 (K) numaralı dosyada sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali açıklandıktan sonra, temyiz isteğinin 08/01/2014 tarihinde reddedilmesi üzerine, 07/02/2012’ye ait mahkumiyetin kesinleştiği nedeniyle, hukuki yanlışının Bozulmasına ve 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanma bölmesinin çıkarılarak diğer yönlerin Onamına karar verildi.
Tebliğname No: 13 - 2014/84571
MAHKEMESİ: Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2013
NUMARASI: 2013/217 (E) ve 2013/559 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilip kendisine 31.12.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.01.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
O yer Cumhuriyet savcının temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın tekerüre esas alınan Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/345 esas- 2006/1196 karar sayılı ilamına konu mahkumiyet hükmünün 07/02/2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın atılı suçları ise bu kesinleşme tarihinden önce 27/02/2006 tarihinde işlediği anlaşıldığından tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2013
NUMARASI: 2013/217 (E) ve 2013/559 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilip kendisine 31.12.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.01.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
O yer Cumhuriyet savcının temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın tekerüre esas alınan Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/345 esas- 2006/1196 karar sayılı ilamına konu mahkumiyet hükmünün 07/02/2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın atılı suçları ise bu kesinleşme tarihinden önce 27/02/2006 tarihinde işlediği anlaşıldığından tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.