Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1994 K.2015/12165
Özet: Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/04/2012‑15/11/2012 tarihleri arasında 2011/536 (E) ve 2012/152 (K) numaralı dosyada, sanık Kenan’ın temyiz talebini 13/05/2013’te REDDİNE, sanık G. Ç.’nin 2009/1655 ve 2019/1266 kararlarına dayanan hükmünü 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesine göre BOZULMASINA, 322. maddesine göre düzeltilmesiyle ONANMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/272483
MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2012 - 15/11/2012
NUMARASI: 2011/536 (E) ve 2012/152 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık Kenan'ın temyiz talebinin incelenmesinde:
Yokluğunda verilen temyiz talebinin reddine ilişkin hükmü, 21/11/2012 tarihinde tebliğinden itibaren 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 13/05/2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık G. Ç. hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
TCK'nın 58/4 maddesi hükmüne aykırı olarak, tekerrüre esas alınan,.................................. Askeri Mahkemesinin 2009/1655 Esas, 2019/1266 Karar sayılı hükümlülüğü doğrultusunda, aynı Kanun'un 58/6 maddelesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı
Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki mükerrirliğe ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2012 - 15/11/2012
NUMARASI: 2011/536 (E) ve 2012/152 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık Kenan'ın temyiz talebinin incelenmesinde:
Yokluğunda verilen temyiz talebinin reddine ilişkin hükmü, 21/11/2012 tarihinde tebliğinden itibaren 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 13/05/2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık G. Ç. hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
TCK'nın 58/4 maddesi hükmüne aykırı olarak, tekerrüre esas alınan,.................................. Askeri Mahkemesinin 2009/1655 Esas, 2019/1266 Karar sayılı hükümlülüğü doğrultusunda, aynı Kanun'un 58/6 maddelesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı
Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki mükerrirliğe ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.