Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6709 K.2017/9654
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, katılanın cep telefonunu ortak arkadaşları olan ve katılanın erkek arkadaşı olduğunu iddia ettiği ... isimli şahsın katılandan istemesi üzerine katılandan alarak ...'e verdiğini belirtirken, kovuşturma aşamasındaki savunmasında ise cep telefonunu alanın ... olduğunu ve katılanın babasından korktuğu için kendisinin adını verdiğini, olayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi, katılanın ...'nın ise, olay öncesinde tanıdığı sanığın kendisinden cep telefonunu ... ile konuşmak için istedikten sonra rızası dışında cep telefonu ile birlikte bulundukları yerden ayrıldığını belirtmesi karşısında, ... isimli şahsın tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanı alındıktan ve suça konu cep telefonunun akıbeti araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, katılanın cep telefonunu ortak arkadaşları olan ve katılanın erkek arkadaşı olduğunu iddia ettiği ... isimli şahsın katılandan istemesi üzerine katılandan alarak ...'e verdiğini belirtirken, kovuşturma aşamasındaki savunmasında ise cep telefonunu alanın ... olduğunu ve katılanın babasından korktuğu için kendisinin adını verdiğini, olayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi, katılanın ...'nın ise, olay öncesinde tanıdığı sanığın kendisinden cep telefonunu ... ile konuşmak için istedikten sonra rızası dışında cep telefonu ile birlikte bulundukları yerden ayrıldığını belirtmesi karşısında, ... isimli şahsın tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanı alındıktan ve suça konu cep telefonunun akıbeti araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.