Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/16587 K.2018/6544
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21.10.2008 hırsızlık olayında suçlu kabul edilen sanığın beraatı sonucunda, ilave delillerin eksik değerlendirilmesi nedeniyle mahkeme, kararını BOZILDIRIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan ifadesinde ve verdiği şikayet dilekçesinde, 21.10.2008 günü saat 08.00 sıralarında evinden ekmek almak için çıktığını, kapıyı kapatmadığını, on dakika sonra döndüğünde masanın üzerinde bulunan Samsung marka D-900 model cep telefonun yerinde olmadığını gördüğünü, telefonunu çalan şahıstan şikayetçi olduğunu belirttiği, ilgili GSM operatöründen gelen cevabi yazıya göre söz konusu telefona aynı gün saat 11.55 sıralarında sanık ...'e ait GSM hattının takıldığının belirtildiği, sanık ...'in hakkındaki yakalama kararına istinaden alınan savunmasında, müşteki ...'nun arkadaşı olduğunu, onun rızasıyla telefonu alıp kullandığını, bir süre sonra da iade ettiğini savunması karşısında, aynı zamanda olayın tanığı olan müştekinin duruşmada dinlenilerek sanığın savunmasının doğru olup olmadığının tespit edilmesi ile dosya kapsamındaki tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan ifadesinde ve verdiği şikayet dilekçesinde, 21.10.2008 günü saat 08.00 sıralarında evinden ekmek almak için çıktığını, kapıyı kapatmadığını, on dakika sonra döndüğünde masanın üzerinde bulunan Samsung marka D-900 model cep telefonun yerinde olmadığını gördüğünü, telefonunu çalan şahıstan şikayetçi olduğunu belirttiği, ilgili GSM operatöründen gelen cevabi yazıya göre söz konusu telefona aynı gün saat 11.55 sıralarında sanık ...'e ait GSM hattının takıldığının belirtildiği, sanık ...'in hakkındaki yakalama kararına istinaden alınan savunmasında, müşteki ...'nun arkadaşı olduğunu, onun rızasıyla telefonu alıp kullandığını, bir süre sonra da iade ettiğini savunması karşısında, aynı zamanda olayın tanığı olan müştekinin duruşmada dinlenilerek sanığın savunmasının doğru olup olmadığının tespit edilmesi ile dosya kapsamındaki tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.