Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5117 K.2015/9094
Özet: Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/03/2014 tarihli 2013/84 (E) ve 2014/122 (K) dosyasında, sanığın elektrik sayacının mühürünü bozmaya ve karşılıksız yararlanma suçu işlediğini yeterli delille kanıtlayamadığını belirtip yazılı gerekçe ile beraat kararı verip, sonrasında açılan temyizde taahhüt edilen kovuşturma eksikliğini göz önünde bulundurarak kararın kısmen Bozulmasına hükmetmiştir.
Tebliğname No: 8 - 2014/213991
MAHKEMESİ: Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/03/2014
NUMARASI: 2013/84 (E) ve 2014/122 (K)
SUÇ: Mühür bozma, karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 12.07.2011 günü elektriğin kesilip, sayacın mühürlenmesinden sonra, mührü sökerek elektrik kullanmaya devam ettiği belirlenen sanığın, atılı mühür bozma suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- Elektriğin borçtan dolayı kesildiği 12.07.2011 tarihi itibariyle mevcut sayacın seri numarası ile tespit tarihindeki sayaç seri numarasının farklı olması karşısında, sayacın değiştirilip değiştirilmediği katılan kurumdan sorulup, sanık tarafından değiştirildiğinin belirlenmesi halinde, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenebilmesi bakımından, suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, bilirkişi aracılığıyla mahallinde keşif yapılmak suretiyle kurulu güç ile kayıtsız sayaçtaki tüketim miktarı, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılıp, tüketimlerin kurulu güce göre orantılı olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/03/2014
NUMARASI: 2013/84 (E) ve 2014/122 (K)
SUÇ: Mühür bozma, karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 12.07.2011 günü elektriğin kesilip, sayacın mühürlenmesinden sonra, mührü sökerek elektrik kullanmaya devam ettiği belirlenen sanığın, atılı mühür bozma suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- Elektriğin borçtan dolayı kesildiği 12.07.2011 tarihi itibariyle mevcut sayacın seri numarası ile tespit tarihindeki sayaç seri numarasının farklı olması karşısında, sayacın değiştirilip değiştirilmediği katılan kurumdan sorulup, sanık tarafından değiştirildiğinin belirlenmesi halinde, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenebilmesi bakımından, suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, bilirkişi aracılığıyla mahallinde keşif yapılmak suretiyle kurulu güç ile kayıtsız sayaçtaki tüketim miktarı, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılıp, tüketimlerin kurulu güce göre orantılı olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.