Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5106 K.2015/9097
Özet: Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/12/2012 tarihli 2012/1375 (E) ve 2012/1583 (K) dosyalarında, kurumun zararının giderildiğini belirten 03.12.2012 yazısına dayanarak 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK 223/4-a maddesi uyarınca sanıka ceza verilmediğine karar verirken, yazılı gerekçeli beraat kararının önceden bozulması ve temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sebebiyle hükmün yeniden yargılamanızı gerektirmeyen 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi çerçevesinde 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle (bozma) karar verildi.
Tebliğname No: 8 - 2014/235556
MAHKEMESİ: Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/12/2012
NUMARASI: 2012/1375 (E) ve 2012/1583 (K) SUÇ: Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, katılan kurumun 03.12.2012 tarihli yazısında, zararın giderildiği bildirilmekle, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/12/2012
NUMARASI: 2012/1375 (E) ve 2012/1583 (K) SUÇ: Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, katılan kurumun 03.12.2012 tarihli yazısında, zararın giderildiği bildirilmekle, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.