Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/4633 K.2018/721
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkumiyet kararı, TCK 53. m. maddesinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararları ve temyiz dışı sanıkların mağdurun kayıp koyunundan elde ettiği zararla ilgili tazminat ve pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının göz önünde bulundurulması sonucunda, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülüp cezabın kabiliyet ve oranların uygulanmasının geç 'bozulmaması' gerektiği kararla, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle hükmün iptaline karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içeriğine göre, sanık ... ve temyiz dışı sanıklar ... ve ... kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları zaman temyiz dışı sanık ...'ın mağdurun sürüsünden çalmış oldukları koyunu sattıkları yeri göstermesi, suça konu koyunun etinin kesilmiş şekilde soruşturma aşamasında iade edilmesi, mağdurun kalan zararı olan 250,00 TL'nin ise kovuşturma aşamasında temyiz dışı sanık ... tarafından karşılanması, sanık ...'ın da açıkça bir karşı duruşunun olmadığının anlaşılması karşısında; mağdurun zararının bir kısmının soruşturma aşamasında kalan kısmının ise kovuşturma aşamasında giderilmesi nedeniyle mağdurdan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına onay verip vermediği sorularak, onay vermesi halinde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması ve indirim oranının 1/2'den fazla olması gerektiği, onay vermemesi halinde ise TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içeriğine göre, sanık ... ve temyiz dışı sanıklar ... ve ... kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları zaman temyiz dışı sanık ...'ın mağdurun sürüsünden çalmış oldukları koyunu sattıkları yeri göstermesi, suça konu koyunun etinin kesilmiş şekilde soruşturma aşamasında iade edilmesi, mağdurun kalan zararı olan 250,00 TL'nin ise kovuşturma aşamasında temyiz dışı sanık ... tarafından karşılanması, sanık ...'ın da açıkça bir karşı duruşunun olmadığının anlaşılması karşısında; mağdurun zararının bir kısmının soruşturma aşamasında kalan kısmının ise kovuşturma aşamasında giderilmesi nedeniyle mağdurdan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına onay verip vermediği sorularak, onay vermesi halinde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması ve indirim oranının 1/2'den fazla olması gerektiği, onay vermemesi halinde ise TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.