Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/4418 K.2015/8152
Özet: (1) Uyuşmazlık, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca karşılıksız yararlanma suçunun “cezasız ve vergisiz gerçek zararının” hesaplanması ve sanığın bu zararı tam olarak ödeyip ödemediğinin belirlenmesidir. (2) Mahkeme, mevcut kararın bozulmasına hükmederek, sanığın eksik kalan miktarı gidermesi halinde ceza verilmemesini, aksi halde yeniden değerlendirme yapılmasını emredmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/364789
MAHKEMESİ: Afşin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/05/2013
NUMARASI: 2012/305 (E) ve 2013/317 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, bilirkişi raporunda müşteki kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararının hesaplanmadığı anlaşılmakla, bilirkişiye suça konu tutanak nedeniyle müşteki kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı hesaplattırılıp, sanık tarafından yapılan kısmi ödemenin miktarı da müşteki kurumdan sorularak yapılan ödemenin bilirkişi tarafından hesaplanan, kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını karşılayıp karşılamadığı belirlenip, zarar karşılanıyor ise sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, karşılamıyor ise cezasız ve vergisiz gerçek zarardan sanık tarafından yapılan kısmi ödemenin mahsubuyla eksik kalan miktar da belirtilmek suretiyle “müşteki kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararından eksik kalan miktarı gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair usulüne uygun bildirimde bulunup, sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, miktar belirtilmeden yapılan ödeme ihtaratına dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Afşin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/05/2013
NUMARASI: 2012/305 (E) ve 2013/317 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, bilirkişi raporunda müşteki kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararının hesaplanmadığı anlaşılmakla, bilirkişiye suça konu tutanak nedeniyle müşteki kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı hesaplattırılıp, sanık tarafından yapılan kısmi ödemenin miktarı da müşteki kurumdan sorularak yapılan ödemenin bilirkişi tarafından hesaplanan, kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını karşılayıp karşılamadığı belirlenip, zarar karşılanıyor ise sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, karşılamıyor ise cezasız ve vergisiz gerçek zarardan sanık tarafından yapılan kısmi ödemenin mahsubuyla eksik kalan miktar da belirtilmek suretiyle “müşteki kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararından eksik kalan miktarı gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair usulüne uygun bildirimde bulunup, sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, miktar belirtilmeden yapılan ödeme ihtaratına dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.