Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/3050 K.2015/3946
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın suç kabul etmeksizin kaçak elektrik kullandığını iddia edilen evde oturmadığını beyan etmesine rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararından önce kurulan beraat kararının eksik kovuşturma nedeniyle hükmün istem gibi bozulması gerektiğine hükmetti ve 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında, kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen evde kendisinin oturmadığını, evde oğlu ...'ın oturduğunu beyan ederek suçu kabul etmemesi, yaptırılan zabıta araştırmasına göre de, suçun işlendiği evde sanığın oğlu ...'ın oturduğunun anlaşılması karşısında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından önce kurulan beraat kararında suç duyurusunda bulunulan ... hakkında ek iddianame ile dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılması halinde her iki dava birleştirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında, kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen evde kendisinin oturmadığını, evde oğlu ...'ın oturduğunu beyan ederek suçu kabul etmemesi, yaptırılan zabıta araştırmasına göre de, suçun işlendiği evde sanığın oğlu ...'ın oturduğunun anlaşılması karşısında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından önce kurulan beraat kararında suç duyurusunda bulunulan ... hakkında ek iddianame ile dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılması halinde her iki dava birleştirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.