Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2648 K.2015/6758
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma sahnesinde sanığın 2010 mahkumiyetini değerlendirmiş, fakat yargılamada eksiklik nedeniyle gelen temyiz itirazını yerinde görüp, 01/04/2015’te oybirliğiyle kararla sanığın kararı bozmuş ve kararın geçerliğini ret etmiştir.
MAHKEMESİ: .............. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın tekerrüre esas alınan .............. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2010 tarih ve 516-1092 sayılı ilamındaki mahkumiyetinin su hırsızlığına ilişkin olması ve 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği gözetilerek, tekerrüre esas alınan dosyada uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.