‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/18203 K.2016/3353

Esas No: 2015/18203 · Karar No: 2016/3353 · Karar Tarihi: 29.02.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın elektrik tüketiminin sayaçtan geçtiğini iddiasına ve bilirkişi raporuna dayanarak karşılıksız yararlanma suçunun oluşmadığını belirterek mahkumiyet kararı vermiş, ancak mahkeme, kararın isteme aykırı olduğunu hükmü 29/02/2016’da oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini savunması ve ziraat bilirkişisinin görüşü doğrultusunda hazırlanan 05.02.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre sayaçta okunan endeksin kurulu güçle uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında, elektrik enerjisinin tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edilmesi söz konusu olmadığından ve bu itibarla karşılıksız yararlanma suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?