Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/16070 K.2015/15562
Özet: Sakarya Çocuk Mahkemesi, 12-15 yaş grubunda ceza sorumluluğu bulunmayan çocuk hakkında TCK 31/2 ve 56. maddelerine dayalı güvenlik tedbiri gereği gözetilmeden, sosyal inceleme yapılmaksızın suç tarihinden önceki sosyal incelemeye dayanarak karar verip, CMK 223/4-b maddesiyle hüküm kurarak, bu hatalı hükmü 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2013/33316
MAHKEMESİ: Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2012
NUMARASI: 2012/531 (E) ve 2012/628 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda yer alan ve ceza sorumluluğu bulunmadığından hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2 ve 56. maddeleri uyarınca çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklarla ilgili, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılması gerektiği gözetilmeden suç tarihinden üç yıl önce yapılmış sosyal incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
3- Ceza sorumluluğu bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilirken, TCK'nın 31/2 ve CMK'nın 223/3-a maddeleri yerine uygulanma koşulları bulunmayan TCK'nın 145 ve CMK'nın 223/4-b maddeleriyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2012
NUMARASI: 2012/531 (E) ve 2012/628 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda yer alan ve ceza sorumluluğu bulunmadığından hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2 ve 56. maddeleri uyarınca çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklarla ilgili, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılması gerektiği gözetilmeden suç tarihinden üç yıl önce yapılmış sosyal incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
3- Ceza sorumluluğu bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilirken, TCK'nın 31/2 ve CMK'nın 223/3-a maddeleri yerine uygulanma koşulları bulunmayan TCK'nın 145 ve CMK'nın 223/4-b maddeleriyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.