Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19616 K.2015/22969
Özet: Sakarya Çocuk Mahkemesi, 2011/562 (E) ve 2013/168 (K) numaralı hırsızlık davasında, çocukların 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi kapsamında ceza verilmesine yer olmadığı ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'na göre güvenlik tedbiri gerekliliği göz önünde bulundurulmadan verilen kararın 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2013/147841
MAHKEMESİ: Sakarya Çocuk Mahkemesi
NUMARASI: 2011/562 (E) ve 2013/168 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olup Adli Tıp Kurumu Sakarya Şube Müdürlüğünün 10.01.2013 tarihli raporuna göre, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmediğinden hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi delaletiyle 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 5. maddesinde düzenlenen çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmolunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya Çocuk Mahkemesi
NUMARASI: 2011/562 (E) ve 2013/168 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olup Adli Tıp Kurumu Sakarya Şube Müdürlüğünün 10.01.2013 tarihli raporuna göre, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmediğinden hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi delaletiyle 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 5. maddesinde düzenlenen çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmolunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.