Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/14729 K.2015/20073
Özet: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/177 (E) ve 2014/106 (K) davasında, katılan vekilinin temyiz başvurusunu CMUK 317. maddeye göre reddederek, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar vergince, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlamalarına ilişkin bir önceki hükmün onaylanmasını belirtti.
Tebliğname No: 8 - 2014/334853
MAHKEMESİ: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/05/2014
NUMARASI: 2013/177 (E) ve 2014/106 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün, 16/06/2014 tarihinde katılan vekiline tebliğinden itibaren CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 09/07/2014 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/05/2014
NUMARASI: 2013/177 (E) ve 2014/106 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün, 16/06/2014 tarihinde katılan vekiline tebliğinden itibaren CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 09/07/2014 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.