‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29226 K.2015/2374

Esas No: 2014/29226 · Karar No: 2015/2374 · Karar Tarihi: 11.02.2015
Özet: Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi 23/11/2012 tarihli, sanığın karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından verilen hükümlerin temyiz itirazlarını yerinde olmadığı gerekçesiyle kabul edip, ilgili kararları onamıştır.
Tebliğname No: 11 - 2013/33866

MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 23/11/2012

NUMARASI: 2012/881 (E) ve 2012/1085 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen 23/11/2012 tarihli hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin, yokluğunda verilen ve 10/01/2013 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 24/01/2013 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 20/09/2011 tarih 2011/213 -538 K sayılı karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?