‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/14670 K.2015/15526

Esas No: 2015/14670 · Karar No: 2015/15526 · Karar Tarihi: 15.09.2015
Tebliğname No: 8 - 2014/316762

MAHKEMESİ: Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 01/07/2014

NUMARASI: 2013/140 (E) ve 2014/412 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ödeme yaptığını bildirerek sunduğu icra tahsilat makbuzunda yazılı abone numarası ve ödenecek miktarın dosya ile uyumlu olmasına rağmen ... Elektrik tarafından verilen 15/03/2013 tarihli yazı cevabına göre ödeme yapılmadığının bildirilmiş olması karşısında; sanığın sunduğu tahsilat makbuzu eklenerek katılan kurumdan ödeme yapılıp yapılmadığı, makbuzun neye ilişkin olduğu sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?