Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/13434 K.2018/5458
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlamasıyla mahkum edilen sanık için bilinen son adres yerine GRV’daki MERNİS yerleşim yeri adresine tebligat yapılması gerektiğini belirterek, hatalı tebligat nedeniyle iade olan kararın bu adrese tebliğini ve ilgili belgeleri sunulduktan sonrasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmü temyiz etmeyen sanık ...’un mahkemeye bildirdiği son bilinen adreslerine gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması, ancak bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS), bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapılması gerekirken, temyiz dışı sanık ...'un bilinen en son adresinden farklı bir adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkartıldığı, tanınmadığı için iade geldiği, sonrasında bu adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı ve sanığın o tarihte MERNİS adresinin mevcut olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın bilinen en son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde ise sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS adresi) belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile buna ilişkin tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmü temyiz etmeyen sanık ...’un mahkemeye bildirdiği son bilinen adreslerine gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması, ancak bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS), bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapılması gerekirken, temyiz dışı sanık ...'un bilinen en son adresinden farklı bir adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkartıldığı, tanınmadığı için iade geldiği, sonrasında bu adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı ve sanığın o tarihte MERNİS adresinin mevcut olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın bilinen en son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde ise sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS adresi) belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile buna ilişkin tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.