Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/11325 K.2018/3469
2 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi kararına ek tebliğname düzenleyerek ve dosyayı incelemeden başsavcılık göndermesiyle sanığın askerlik durumunu belirleme talebini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat Benek müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/03/2015 tarih, 2014/204498 sayılı tebliğnamesi ile sanık ...'un ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri hakkında temyize konu hükümlere yönelik görüş bildirildiği; UYAP'ta yapılan incelemede, sanık ...'nın 05/09/2014 tarihli, 17/10/2014 tarihli ve 20/10/2014 tarihli dilekçeleri ile askerde olduğundan mahkemeden haberinin olmadığını belirterek temyiz hakkının verilmesi talepli dilekçeler sunduğu, mahkemece 21/10/2014 tarihli ek karar ile temyiz istemin reddine karar verildiği ve sanık ...'nin 05/11/2014 tarihli dilekçesi ile ek kararı temyiz ettiği, ancak sanık ...'nın temyiz istemi hususunda tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşıldığından; öncelikle, dosya içeriğinden sanık ...'nın gerekçeli kararın tebliğ tarihi olan 02/05/2014 tarihinde asker olup olmadığı anlaşılamadığından, mahallince, sanığın hangi tarihlerde askerlik yaptığının ilgili askerlik şubesinden sorulması suretiyle tespit edilmesi ve ilgili belgelerin eklenmesi ile; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ...'nın temyiz istemiyle ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 28/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat Benek müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/03/2015 tarih, 2014/204498 sayılı tebliğnamesi ile sanık ...'un ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri hakkında temyize konu hükümlere yönelik görüş bildirildiği; UYAP'ta yapılan incelemede, sanık ...'nın 05/09/2014 tarihli, 17/10/2014 tarihli ve 20/10/2014 tarihli dilekçeleri ile askerde olduğundan mahkemeden haberinin olmadığını belirterek temyiz hakkının verilmesi talepli dilekçeler sunduğu, mahkemece 21/10/2014 tarihli ek karar ile temyiz istemin reddine karar verildiği ve sanık ...'nin 05/11/2014 tarihli dilekçesi ile ek kararı temyiz ettiği, ancak sanık ...'nın temyiz istemi hususunda tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşıldığından; öncelikle, dosya içeriğinden sanık ...'nın gerekçeli kararın tebliğ tarihi olan 02/05/2014 tarihinde asker olup olmadığı anlaşılamadığından, mahallince, sanığın hangi tarihlerde askerlik yaptığının ilgili askerlik şubesinden sorulması suretiyle tespit edilmesi ve ilgili belgelerin eklenmesi ile; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ...'nın temyiz istemiyle ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 28/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.