Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2996 K.2016/5007
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mahkemesince alınan savunmasında müdafi talebinin olmadığını ve savunmasını bizzat kendisinin yapacağını belirttiğinin ve 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığının anlaşılması karşısında; Dairemizin 14/12/2015 tarihli iade kararından sonra da sanık ...'in hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik 28/01/2016 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinin geçerli olduğu ancak sanığın temyiz istemi ile ilgili tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mahkemesince alınan savunmasında müdafi talebinin olmadığını ve savunmasını bizzat kendisinin yapacağını belirttiğinin ve 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığının anlaşılması karşısında; Dairemizin 14/12/2015 tarihli iade kararından sonra da sanık ...'in hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik 28/01/2016 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinin geçerli olduğu ancak sanığın temyiz istemi ile ilgili tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.