Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1285 K.2016/3902
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın talimat mahkemesince alınan savunmasında müdafii istemediğini belirttiğinin ve 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...'nin, hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik 27/12/2012 tarihli temyiz isteminin geçerli olduğu ancak sanığın temyiz istemi ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın talimat mahkemesince alınan savunmasında müdafii istemediğini belirttiğinin ve 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...'nin, hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik 27/12/2012 tarihli temyiz isteminin geçerli olduğu ancak sanığın temyiz istemi ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.