Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/11157 K.2015/16963
Özet: Karşılıksız yararlanma suçundan TCK 163/3. maddesiyle 1 yıl hapis cezası verilmiş, 62. maddeye göre 1/6 oranında indirim uygulanarak 10 aylık ceza tahsisi hatalı bulunmuş ve 6 ay 20 gün olarak hesapla hatalı uygulanmış; Asliye Ceza Mahkemesi, bu hesap hatası nedeniyle 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca hükmü bozmuş, 322. madde çerçevesinde 10 aylık doğru cezanın belirlenmesi ve diğer herhangi bir yanlışı düzeltip kararın onamıyla 01/10/2015 tarihinde tabloya tamamlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Karşılıksız yararlanma suçundan TCK'nın 163/3. maddesi gereği belirlenen 1 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesi yerine, hesap hatası sonucu 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu bulunan sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Karşılıksız yararlanma suçundan TCK'nın 163/3. maddesi gereği belirlenen 1 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesi yerine, hesap hatası sonucu 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu bulunan sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.