Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3548 K.2014/27008
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki kurumun zararının kovuşturma sırasında tazmin edilmesi nedeniyle sanığa verilen cezadan TCK'nin 168/5. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın eylemine uyan TCK'nin 163/3. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, müşteki kurumun zararının kovuşturma sırasında tamamen tazmin edilmesi nedeniyle sanığa verilen cezadan aynı Kanunun 168/5. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, duruşmalardaki hal ve tavırları lehine değerlendirilerek cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve mahkemenin takdiride gözetilerek hapis cezasının günlüğü TCK'nin 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 20 TL'den hesaplanmak suretiyle 2.000 TL adli para cezasına çevrilmesine ve sanığın neticeten 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki kurumun zararının kovuşturma sırasında tazmin edilmesi nedeniyle sanığa verilen cezadan TCK'nin 168/5. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın eylemine uyan TCK'nin 163/3. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, müşteki kurumun zararının kovuşturma sırasında tamamen tazmin edilmesi nedeniyle sanığa verilen cezadan aynı Kanunun 168/5. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, duruşmalardaki hal ve tavırları lehine değerlendirilerek cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve mahkemenin takdiride gözetilerek hapis cezasının günlüğü TCK'nin 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 20 TL'den hesaplanmak suretiyle 2.000 TL adli para cezasına çevrilmesine ve sanığın neticeten 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.