‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/10175 K.2017/11259

Esas No: 2015/10175 · Karar No: 2017/11259 · Karar Tarihi: 06.11.2017
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık

**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ün, 22/11/2013 tarihinde istinabe mahkemesince alınan ifadesinde müdafii istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde bozmadan önce sanığa kovuşturma aşamasında mahkemenin talebi üzerine atanan müdafiine duruşma gününün tebliği üzerine duruşmaya gelen Av. ...'ın, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen 26/12/2013 tarihli mahkumiyet hükmünün bizzat sanık ...'e tebliği gerektiği ancak hükmün sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?