Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9815 K.2015/10205
Özet: Ayakkabı hırsızlığı davasında, Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi 13/11/2012 tarihinde dosya incelenerek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirlendikten sonra, oybirliğiyle 12/05/2015 gününde karar vererek hükmün “onamamasını” kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2013/182946
MAHKEMESİ: Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2012
NUMARASI: 2012/854 (E) ve 2012/1214 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Etkin pişmanlık yönünden, dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2012
NUMARASI: 2012/854 (E) ve 2012/1214 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Etkin pişmanlık yönünden, dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.