Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9467 K.2015/12055
Özet: Sanık S.. P.. ve M.. D..’nin defanslarını anlık kameralarla kanıtlanmasa da yeterli teknik inceleme yapılmadan mahkumiyet kararının verilmesi taslaklarını bozarak, mahkeme 10/06/2015 tarihli kararında hükmü bütünleşik olarak BOZULMUŞTUR.
Tebliğname No: 6 - 2013/174595
MAHKEMESİ: Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2013
NUMARASI: 2011/839 (E) ve 2013/190 (K)
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında atılı suçları kabul etmemeleri ve dosyada mevcut 09/12/2011 tarihli tutanakta yer alan kamera görüntülerindeki şahısların sanıklar olduğuna dair kesin bir tespit ve suçu işlediklerine dair kesin bir teşhis bulunmaması karşısında; sanıklara ait fotoğraflar temin edilerek, büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamerası görüntülerinin değerlendirilmesi ve görüntülerdeki kişilerin sanıklar olup olmadığına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. P.. müdafii ve sanık M.. D..'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2013
NUMARASI: 2011/839 (E) ve 2013/190 (K)
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında atılı suçları kabul etmemeleri ve dosyada mevcut 09/12/2011 tarihli tutanakta yer alan kamera görüntülerindeki şahısların sanıklar olduğuna dair kesin bir tespit ve suçu işlediklerine dair kesin bir teşhis bulunmaması karşısında; sanıklara ait fotoğraflar temin edilerek, büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamerası görüntülerinin değerlendirilmesi ve görüntülerdeki kişilerin sanıklar olup olmadığına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. P.. müdafii ve sanık M.. D..'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.