Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8722 K.2014/1879
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/01/2012’de, 2011/485 (E) ve 2012/62 (K) dosyalarındaki hırsızlık suçlamalarında yargılama eksikliğini tespit ederek kararın Bozulmasına, 28/01/2014 tarihli oybirliği kararla hükmün Bozulmasına karar verdi.
Tebliğname N: 2 - 2012/109477
MAHKEMESİ: Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/01/2012
NUMARASI: 2011/485 (E) ve 2012/62 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçları işlemediğini savunsa da, suç tarihinde saat 03:30 sıralarında hırsızlık yapıldığı ihbarı üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin kaçan sanığı yakaladıklarının ve olay yeri inceleme raporuna göre de olay yerinde biyometrik izlerin alındığının anlaşılması karşısında; olay yerinde alınan biyometrik izlerin sanığa ait olup olmadığına ilişkin rapor getirtilip incelenmeden ve gerekirse yakalama tutanağındaki tanıklarında dinlenilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde atılı suçlardan sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/01/2012
NUMARASI: 2011/485 (E) ve 2012/62 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçları işlemediğini savunsa da, suç tarihinde saat 03:30 sıralarında hırsızlık yapıldığı ihbarı üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin kaçan sanığı yakaladıklarının ve olay yeri inceleme raporuna göre de olay yerinde biyometrik izlerin alındığının anlaşılması karşısında; olay yerinde alınan biyometrik izlerin sanığa ait olup olmadığına ilişkin rapor getirtilip incelenmeden ve gerekirse yakalama tutanağındaki tanıklarında dinlenilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde atılı suçlardan sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.