Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6620 K.2015/7113
Özet: Konu: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının yargılanması; Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/04/2015 tarihli kararında, temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle, 168/1. maddesinin uygulanmasında eksiklik nedeniyle hükmün isteme aykırı olarak bozuldu.
MAHKEMESİ: ....... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlemesi nedeniyle oluşan zararı hangi tarihte tazmin ettiği tespit edilip zarar, soruşturma aşamasında tazmin edilmişse TCK'nın 168/1. maddesi, kovuşturma aşamasında tazmin edilmişse aynı kanun maddesinin (2.) fıkrası uygulanarak cezasında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlemesi nedeniyle oluşan zararı hangi tarihte tazmin ettiği tespit edilip zarar, soruşturma aşamasında tazmin edilmişse TCK'nın 168/1. maddesi, kovuşturma aşamasında tazmin edilmişse aynı kanun maddesinin (2.) fıkrası uygulanarak cezasında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.