Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6478 K.2014/16856
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma davasında, katsayılıgında 5271 Sayılı CMK. nın 237/1 ile 238 maddelerinin gereği şikayetçiye davetiye tebliğ edilmiş olsa da, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK. nın 317 maddesine göre “kullanım” reddi için oybirliğiyle karar vererek temyizi kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nın 237/1. maddesinde mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların ilk derece mahkemesindeki koğuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabileceklerinin düzenlendiği, dosya içeriğine göre de şikayetçi kuruma duruşma gün ve saatini bildiren usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen 5271 Sayılı CMK.nın 238 ve devamı maddeleri hükümlerine göre duruşmalara katılarak, kendisini vekille temsil ettirip katılan sıfatını almadığı için hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından ilk karardan sonraki işlemler hukuken yok hükmünde olup bu nedenle şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nın 237/1. maddesinde mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların ilk derece mahkemesindeki koğuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabileceklerinin düzenlendiği, dosya içeriğine göre de şikayetçi kuruma duruşma gün ve saatini bildiren usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen 5271 Sayılı CMK.nın 238 ve devamı maddeleri hükümlerine göre duruşmalara katılarak, kendisini vekille temsil ettirip katılan sıfatını almadığı için hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından ilk karardan sonraki işlemler hukuken yok hükmünde olup bu nedenle şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.