Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6468 K.2014/16866
Özet: Çalışma fakültesi, tarafının şikayetçi kurum vekiliyle konuyu temyiz etmeyi reddettiği için, Asliye Ceza Mahkemesi 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 5271 sayılı CMK’nın 237/1.m maddesine uygun olarak, şikayetçi kurumun davayı açma hakkına rağmen, temyiz hakkının reddi sonucu ceza verilmesine yer olmadığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nın 237/1. maddesinde mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların ilk derece mahkemesindeki koğuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabileceklerinin düzenlendiği, dosya içeriğine göre de şikayetçi kuruma duruşma gün ve saatini bildiren usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen 5271 Sayılı CMK.nın 238 ve devamı maddeleri hükümlerine göre duruşmalara katılarak, kendisini vekille temsil ettirip katılan sıfatını almadığı için hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından ilk karardan sonraki işlemler hukuken yok hükmünde olup bu nedenle şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nın 237/1. maddesinde mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların ilk derece mahkemesindeki koğuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabileceklerinin düzenlendiği, dosya içeriğine göre de şikayetçi kuruma duruşma gün ve saatini bildiren usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen 5271 Sayılı CMK.nın 238 ve devamı maddeleri hükümlerine göre duruşmalara katılarak, kendisini vekille temsil ettirip katılan sıfatını almadığı için hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından ilk karardan sonraki işlemler hukuken yok hükmünde olup bu nedenle şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.