Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/5030 K.2015/7346
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca ağır mesuliyetin göz önünde bulundurulmasını gerektiren vakada, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği yeni hüküm kulaklandırırken yargılamanın devamı sırasında yapılan yazılı hüküm sürğüsünü bozarak, cezayı ve sonuçları ağırlaştırılmayacak şekilde yeniden belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur .....'in soruşturma evresinde alınan ifadesinde konutuna giren suça sürüklenen çocukların konutunda bulunan güvercinleri çalmaları akabinde engel olmak istediğinde suça sürüklenen çocukların kendisini ittirerek düşürdüğünü beyan ettiği, soruşturma evresinde tanık olarak dinlenen ...... de mağdurun beyanını doğrulayarak konutundan iki çocuğun ellerinde güvercinler ile kaçtığını eşi olan mağduru yerde gördüğüne ilişkin anlatımı karşısında, eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme ve takdir yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur .....'in soruşturma evresinde alınan ifadesinde konutuna giren suça sürüklenen çocukların konutunda bulunan güvercinleri çalmaları akabinde engel olmak istediğinde suça sürüklenen çocukların kendisini ittirerek düşürdüğünü beyan ettiği, soruşturma evresinde tanık olarak dinlenen ...... de mağdurun beyanını doğrulayarak konutundan iki çocuğun ellerinde güvercinler ile kaçtığını eşi olan mağduru yerde gördüğüne ilişkin anlatımı karşısında, eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme ve takdir yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.