Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/38084 K.2017/2316
Özet: Mahkeme, 28/02/2017 tarihinde oy birliğiyle, 5237 sayılı TC Code’un 142/1-a maddesine uyduğu halde eksik ceza tayini nedeniyle, TCK 35. maddeyle ispatlanan hırsızlık eyleminin mahkumiyetine karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu mazotun bir kısmının yere dökülmesi nedeniyle eylemin tamamlandığı gözetilmeden TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, oluşa göre eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu halde aynı maddenin a-b fıkraları uyarınca hüküm kurulması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu mazotun bir kısmının yere dökülmesi nedeniyle eylemin tamamlandığı gözetilmeden TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, oluşa göre eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu halde aynı maddenin a-b fıkraları uyarınca hüküm kurulması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.