‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/37489 K.2017/6910

Esas No: 2014/37489 · Karar No: 2017/6910 · Karar Tarihi: 14.06.2017
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçunun işlendiği cep telefonunun çalınan çantadan bulunup, çocuğun suça sürüklenme sırasında üst aramasında ele geçirildiğini, satıcının adını veya adresini belgelemedikçe isabetsizlik oluşmadığını değerlendirerek; temyiz itirazlarının yerine getirilmediğini, hükmün isteme aykırı onamını kabul etti; karar 14.06.2017 tarihli oybirliğiyle bağıl mahkemece açığa kavuşturuldu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın çantası içinden çalınan cep telefonunun suç tarihinden 15 gün sonra suça sürüklenen çocuğun bir başka hırsızlık olayı nedeniyle yakalandığında üst aramasında ele geçirildiği ve suça sürüklenen çocuğun savunmasında suça konu cep telefonunu satın aldığı işyerinin veya satıcının adını veya adresini bildiremediği ve herhangi bir belge de ibraz edemediği hususları bir arada değerlendirildiğinde, oluşa ve dosya içeriğine uygun mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?