Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18081 K.2014/5836
Özet: Çocuk mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesine uygun olarak, çocuğun Araştırma Hastanesi çocuk acil bölümü içinde bulunan cep telefonunu çaldığını belirleyerek, görevinin gerekçesini yasal ve yeterli kabul ettiklerinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesini reddederek mahkumiyet kararı aldı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, kamu kurumu niteliğindeki... ve Araştırma Hastanesi çocuk acil bölümü içinde bulunan yakınana ait çantandaki cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğundan ve mahkemece gösterilen gerekçe yasal ve yeterli kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, kamu kurumu niteliğindeki... ve Araştırma Hastanesi çocuk acil bölümü içinde bulunan yakınana ait çantandaki cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğundan ve mahkemece gösterilen gerekçe yasal ve yeterli kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.