Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/36544 K.2017/1125
Özet: Keşan Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/507‑575 ile düzenlenen 4 yıl hapis cezasının yerine 2010/87‑223 ilamındaki tekerrüre esas alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptalinden kaynaklanan hak yoksunluklarını gözetip, 24/11/2015 Anayasa Mahkemesi kararını uygulayarak, temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyeti onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Keşan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/507-575 sayılı ilamı ile hükmolunan daha ağır nitelikteki 4 yıl hapis cezası yerine, Keşan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/87-223 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Keşan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/507-575 sayılı ilamı ile hükmolunan daha ağır nitelikteki 4 yıl hapis cezası yerine, Keşan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/87-223 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.