Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1081 K.2017/8347
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/233 esas ve 2008/197 karar sayılı ilamı ile verilmiş 20/10/2011 tarihinde kesinleşen ve 18/04/2013 tarihinde infaz edilen 2 yıl 4 ay 20 hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, Tuzla 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2012 gün ve 2011/44 esas 2012/12 karar sayılı 3.400,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/233 esas ve 2008/197 karar sayılı ilamı ile verilmiş 20/10/2011 tarihinde kesinleşen ve 18/04/2013 tarihinde infaz edilen 2 yıl 4 ay 20 hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, Tuzla 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2012 gün ve 2011/44 esas 2012/12 karar sayılı 3.400,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.