Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3428 K.2014/7043
Özet: (1) Uyuşmazlık, havaalanından dönen bir yakınanın çocuk ve beş bayanı çanta çalmasıyla ilgili suçlamaların gerçek kimliklerinin belirlenmesi ve eksik kovuşturma nedeniyle kararın bozulması ihtimali üzerinedir. (2) Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını kabul edip mahkeme kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2012/170842
MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2011
NUMARASI: 2009/421 (E) ve 2011/1248 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü, havaalanından dönen yakınanın, yardım teklifinde bulunmaları üzerine eşyalarını taşımada yardım etmelerine müsaade ettiği suça sürüklenen çocuk ve beraberindeki 5 bayanın, yakınana ait çantayı çalmaları biçiminde gerçekleşen olayda yakınanın, suça sürüklenen çocuğu suçlular albümünden ve yakalandıktan sonra teşhis ettiği, bu aşamada suça sürüklenen çocuğun isminin kayıtlarda B.. G.. olarak yer aldığı, emniyet müdürlüğünün, gerçek kimliğinin Ş.. A.. olduğunun belirlendiğini bildirmesi üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında dava açıldığı, suça sürüklenen çocuğun ise savunmasında B.. G..'in kendine ait kimliği kullandığını iddia ederek üzerine atılı suçu inkar etmesi, failin gerçek kimliğinin belirlenmesi amacıyla Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı ve Adli Tıp Kurumunca düzenlenen uzmanlık raporlarında, yakınanın teşhis ettiği faile dair görüntülerin yer aldığı belirtilen CD'de Ş.. A..'a ilişkin herhangi bir görüntünün bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında görüş bildirilmediği, diğer failler hakkında görüş bildirildiği anlaşılmakla; teşhise ait görüntülerin yer aldığı CD'de suça sürüklenen çocuğa ait görüntünün bulunmadığının anlaşılması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğa ait teşhise elverişli fotoğraflar temin edilerek yakınana gösterilmek suretiyle, olayın failinin olup olmadığı konusunda beyanı alınarak sonucuna göre hukuki durumunu belirlemek gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2011
NUMARASI: 2009/421 (E) ve 2011/1248 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü, havaalanından dönen yakınanın, yardım teklifinde bulunmaları üzerine eşyalarını taşımada yardım etmelerine müsaade ettiği suça sürüklenen çocuk ve beraberindeki 5 bayanın, yakınana ait çantayı çalmaları biçiminde gerçekleşen olayda yakınanın, suça sürüklenen çocuğu suçlular albümünden ve yakalandıktan sonra teşhis ettiği, bu aşamada suça sürüklenen çocuğun isminin kayıtlarda B.. G.. olarak yer aldığı, emniyet müdürlüğünün, gerçek kimliğinin Ş.. A.. olduğunun belirlendiğini bildirmesi üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında dava açıldığı, suça sürüklenen çocuğun ise savunmasında B.. G..'in kendine ait kimliği kullandığını iddia ederek üzerine atılı suçu inkar etmesi, failin gerçek kimliğinin belirlenmesi amacıyla Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı ve Adli Tıp Kurumunca düzenlenen uzmanlık raporlarında, yakınanın teşhis ettiği faile dair görüntülerin yer aldığı belirtilen CD'de Ş.. A..'a ilişkin herhangi bir görüntünün bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında görüş bildirilmediği, diğer failler hakkında görüş bildirildiği anlaşılmakla; teşhise ait görüntülerin yer aldığı CD'de suça sürüklenen çocuğa ait görüntünün bulunmadığının anlaşılması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğa ait teşhise elverişli fotoğraflar temin edilerek yakınana gösterilmek suretiyle, olayın failinin olup olmadığı konusunda beyanı alınarak sonucuna göre hukuki durumunu belirlemek gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.