Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32550 K.2016/11368
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü sanığın alkollü vaziyette müştekinin ticari taksisine bindiği,bir süre dolaştıktan sonra taksimetrede yazılı olan 30 TL tutarındaki taksi ücretini ödemeden kaçmaya çalışması biçiminde gerçekleşen eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeden hırsızlık suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü sanığın alkollü vaziyette müştekinin ticari taksisine bindiği,bir süre dolaştıktan sonra taksimetrede yazılı olan 30 TL tutarındaki taksi ücretini ödemeden kaçmaya çalışması biçiminde gerçekleşen eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeden hırsızlık suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.