Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29686 K.2016/10147
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında suça konu motosikleti 24.06.2012 tarihinde saat 23:30 sıralarında evinin karşısındaki kaldırıma park ettiğini ve ertesi gün saat 07.00 sıralarında motosikletin yerinde olmadığını gördüğünü beyan etmesi karşısında, suçun gece vakti işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında suça konu motosikleti 24.06.2012 tarihinde saat 23:30 sıralarında evinin karşısındaki kaldırıma park ettiğini ve ertesi gün saat 07.00 sıralarında motosikletin yerinde olmadığını gördüğünü beyan etmesi karşısında, suçun gece vakti işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.