Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28365 K.2016/10986
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yüksek mahkumiyet kararını kabul etti, çocukların kara çevirgeli, zincirle bağlı bisikletin kilidini kırarak eşyayı çaldığını, TCK 51/1 ve CMK 231 hükümlerine göre hapis cezalarının erteleme hükümlerine tabi olduğunu, hukuki gerekçeyi yeterli bulduğunu, ayrıca tebliğnamedeki bozma görüşlerine yer vermediğini belirterek, kararın onam olmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların demir bariyere zincirle bağlı halde bırakılan bisikletin kilidini kırdıkları olayda, mala zarar verme suçu ile hırsızlık suçunun konusunun farklı olduğu, suça sürüklenen çocukların aşamalarda başkasına ait eşyayı çaldıklarını beyanla suçu ikrar ettikleri, suça sürüklenen cocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen sonuç cezalar adli para cezası olduğundan TCK'nın 51/1 maddesine göre hapis cezaları hakkında erteleme hükümleri uygulanabileceğinden ve CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların demir bariyere zincirle bağlı halde bırakılan bisikletin kilidini kırdıkları olayda, mala zarar verme suçu ile hırsızlık suçunun konusunun farklı olduğu, suça sürüklenen çocukların aşamalarda başkasına ait eşyayı çaldıklarını beyanla suçu ikrar ettikleri, suça sürüklenen cocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen sonuç cezalar adli para cezası olduğundan TCK'nın 51/1 maddesine göre hapis cezaları hakkında erteleme hükümleri uygulanabileceğinden ve CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.