Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22808 K.2014/18536
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK’ya göre hırsızlık suçunu makul şüphe ötesinde kanıtlayan sanıkların mahkumiyetini kabul edince, temyiz yokluğunda kararını ONANMASINA ve 30.06.2014’te oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında beyanı alınan müştekinin suça konu bisikletin çelik bisiklet kilidiyle merdiven demirlerine bağlı olduğunu bildirmesi karşısında, sanıkların müştekiye ait sağlam ve muhkem olan çelik bisiklet kilidiyle kilitlenmiş bisikleti kilidi kırmak suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin 765 sayılı TCK.493/1 maddesine uyduğu gözetilmeden, bilirkişinin suça konu kilidi incelemeksizin kilit sistemi ve kilidin muhkem olmadığına dair yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, lehe olan Kanunun 765 Sayılı TCK olduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında beyanı alınan müştekinin suça konu bisikletin çelik bisiklet kilidiyle merdiven demirlerine bağlı olduğunu bildirmesi karşısında, sanıkların müştekiye ait sağlam ve muhkem olan çelik bisiklet kilidiyle kilitlenmiş bisikleti kilidi kırmak suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin 765 sayılı TCK.493/1 maddesine uyduğu gözetilmeden, bilirkişinin suça konu kilidi incelemeksizin kilit sistemi ve kilidin muhkem olmadığına dair yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, lehe olan Kanunun 765 Sayılı TCK olduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.