Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27473 K.2017/1301
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlediğini iddialarına ilişkin mahkumiyet kararı vermekte, ancak temyiz tahkimesi sonucu 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre; yakınanın evinin bulunduğu apartmana girdiği görülen şüpheli şahıslar ile katılanın eşi tanık ...’nin olay günü olayın meydana geldiği apartmandan çıkan üç tane bayan ve yanlarında bir çocuk gördügünü, sanıkların aşamalarda kendisine gösterilen fotoğraflarına baktığında olay günü gördüğü üç bayanla aynı kişiler olduğunu söyleyerek teşhis etmesi ancak soruşturma aşamasında alınan ifadesinde gördüğü üç bayandan sadece birini teşhis edebileceğini diğer ikisin teşhis edemeyeceğini söylemesi karşısında, sanıkların yüklenen suçları işlemediklerine yönelik savunmalarının aksine, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine, yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanık ... (...) müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre; yakınanın evinin bulunduğu apartmana girdiği görülen şüpheli şahıslar ile katılanın eşi tanık ...’nin olay günü olayın meydana geldiği apartmandan çıkan üç tane bayan ve yanlarında bir çocuk gördügünü, sanıkların aşamalarda kendisine gösterilen fotoğraflarına baktığında olay günü gördüğü üç bayanla aynı kişiler olduğunu söyleyerek teşhis etmesi ancak soruşturma aşamasında alınan ifadesinde gördüğü üç bayandan sadece birini teşhis edebileceğini diğer ikisin teşhis edemeyeceğini söylemesi karşısında, sanıkların yüklenen suçları işlemediklerine yönelik savunmalarının aksine, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine, yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanık ... (...) müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.